Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30691 K.2013/17208

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin temyizde,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Yaralama suçuna ilişkin temyiz isteğine gelince,

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Savunma, duruşmada yakınmasını geri alan mağdure ile kızı ...'ün tüm aşamalarda sanığın mağdurenin omuzunu bıçakla yaraladığına ilişkin anlatımlarının bulunmaması ve mağdurenin adli raporunda herhangi bir kesiden söz edilmeyip yaralamanın künt travmadan meydana gelme olasılığının bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın suçu ne suretle bıçakla işlediği açıklanıp buna ilişkin kanıtlar gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle hakkında TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,