Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30959 K.2011/38611

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında basın yoluyla hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 21.09.2010 tarihli karara sanık müdafiinin itiraz etmesi üzerine, itiraz makamınca itirazın kabulü veya reddine dair bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK' nın 268. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, kararına itiraz edilen mahkemenin itirazı yerinde görmesi halinde kararını düzeltmesinin mümkün olması nedeniyle, itiraz üzerine duruşma açılarak verilen 03.03.2011 tarihli hükmün hukuken geçerli ve temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5187 sayılı Basın Yasasının 26.maddesi uyarınca “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur.” Ve CMK.nın 175/1.maddesinde “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar.” hükümlerinin öngörülmesi karşısında;

Sanık hakkında günlük süreli yayın yapan Sabah Gazetesinin dava konusu nüshalarının şikayet tarihinden önce savcılığa teslim edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi bulunmadığı bu nedenle, günlük süreli yayınlarda hak düşürücü nitelikte olan 2 aylık sürenin, katılan vekilinin şikayet dilekçesini verdiği ve Cumhuriyet savcısının suçtan haberdar olduğu 10.06.2009 günü başlayacağı, iddianamenin ise 08.12.2009 tarihinde kabul edilmesi ve kamu davasının da bu tarihte açılmış sayılacağının kabulünün gerektiği, bu nedenle davanın kovuşturma koşulu olan iki aylık süre içinde açılmadığının anlaşılması karşısında;