Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/31159 K.2012/610

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 80.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında,765 Sayılı TCK'nın 492/2. ve 522. maddeleri uyarınca belirlenen cezada,aynı yasanın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı belirtildiğinden,6 ay 20 gün yerine 8 ay 2 gün hapis cezasına hükmolunup,sonuç olarak fazla adli para cezası tayini,

Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;