Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/31324 K.2013/18252

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Gata Acil Tıp Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen 15/08/2008 tarihli geçici raporda müştekinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğunun belirtildiği,Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 30/08/2008 tarihli raporunda kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun belirtildiği,

çelişkiyi gidermek üzere mahkemece alınan ve Gata Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığınca 19/06/2009 tarihinde düzenlenen heyet raporunda kişinin yaralanmasının hayatını tehlikeye sokmadığı,basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu,söz konusu doktor raporları arasındaki çelişki giderilerek mahkemece verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;