Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/31552 K.2013/19816

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık Y.. Ş..'ün bir süredir birlikte yaşadığı ve evlenme düşüncesinde bulundukları diğer sanık G.. K..'in çocukları mağdurlarla birlikte yaşadığı eve,sanık Güler'in rızası doğrultusunda gittiği ve burada kaldığının anlaşılması ve sanık Güler'in rızasının meşru olmayan bir amaç için gösterildiğine ilişkin iddia ve kanıt ta bulunmaması karşısında ,sanık Yusuf'a yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250,2009/13 sayılı kararında belirtildiği üzere; koşullu bir düşme nedeni olan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, mahkemece diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re'sen değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade etmesi ve koşulların gerçekleşmesi halinde kamu davasının düşürülmesi olanağı sağlaması nedeniyle, doğurduğu sonuçlar itibariyle erteleme kurumuna göre sanık lehine olduğu gözetilmeden,

hükmün gerekçesinde "sanığın cezası ertelendiğinden CMK.nun 231/7 maddesi uyarınca yasal olanak bulunmadığından" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanık G.. K.. hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüklerin ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,