KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/31675 E., 2012/1332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/32846
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2009
- Numarası
- 2009/541 (E) ve 2009/1335 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan kurumun 26.01.2006 tarihli yazısında kaçak borcun 14.03.2005 tarihinde taksit peşinatı yatırılarak taksitlendirildiği, son taksitdin 16.06.2005 tarihinde yatırıldığı ve sanığın bu tarih itibariyle kuruma borcunun kalmadığının belirtilmesi ve ilk taksidin borcu karşılaması karşısında ödeme tarihinin taksitlendirmenin yapıldığı 04.03.2005 tarihi olarak kabul edilerek sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 523.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın katılan kuruma olan borcunu ödediği halde, kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi ve katılan kurum zararını karşılamaması şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/31675, K. 2012/1332, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama