KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/31806 E., 2011/40645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2011/231868
- Mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2009
- Numarası
- 2009/494
- Suç
- Su hırsızlığı
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümde, kararın 7 günlük süre içinde temyiz edilebileceği belirtilmiş ise de; bu sürenin tebliğ tarihinden itibaren mi yoksa tefhim tarihinden itibaren mi başlayacağı bildirilmediğinden sanık yanıltıldığından, hükmü 29/6/2009 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin yasal süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine, ancak;
Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/277 esas sayılı dosyasındaki yargılamada aynı işyeri ile ilgili olarak sanık hakkında su hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, bu dosyadaki en son tutanak tarihinin 29/4/2005 olduğu nazara alınarak eylemlerin tek suç olup teselsül hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/31806, K. 2011/40645, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama