Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/31942 K.2011/39527

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bozma öncesinde 5271 Sayılı CMK'nun 150/3.maddesi gereğince sanığa baro tarafından tayin edilen ve duruşmalara sanık ile birlikte katılan Avukat .....'a Dairemizin 01.04.2008 tarihli bozma ilamı üzerine yapılan yargılamada duruşma günü tebliğ edilmediği gibi yokluğunda verilen kararda sanığa tebliğ edilirken zorunlu müdafiine tebliğ edilmediğinden, müdafiinin görevinin sona erdiğine ilişkin bir bilgi veya belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, müdafiilik görevi devam eden Avuka.....'ın öğrenme üzerine süresinde hükmü temyiz ettiği kabul edilerek, 1412 Sayılı CMUK'nun 310/1.maddesindeki 1 haftalık süre dolduğu gerekçesiyle müdafiinin temyiz isteminin süreden reddine ilişkin 06.07.2009 tarih ve 2007 / 204 - 2008 / 42 sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;