KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/31943 E., 2011/41989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2010/35675
- Mahkemesi
- Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2009
- Numarası
- 2009/96
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan koşullar irdelenip değerlendirilmeden “suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı dikkate alınarak sanık hakkında 5271 Sayılı CMK nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/31943, K. 2011/41989, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama