Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/32037 E. , 2012/1321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki kurum vekiline, sanık ... hakkında ek iddianameyle açılan kamu davası usulüne uygun olarak bildirilerek duruşmalara katıldığı taktirde 5271 Sayılı CMK.nun 234.maddesindeki haklarının hatırlatılmaması karşısında bu sanık hakkında verilen beraat hükmünü de temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının Sanık ... için 13.10.2006 tarihli sorgu ve sanık ... için 02.06.2005 tarihli sorgu için çıkarılan davetiye ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/32037, K. 2012/1321, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama