Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/32368 K.2011/38742

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 6070 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın suça konu sayacın bulunduğu evi 7-8 yıl önce satın aldığı R..

Y.. adına kayıtlı 1.... no'lu elektrik sayacını kullandığını, 3 katlı evde tek sayaç bulunup diğer iki kata akım vererek ara sayaç kullandığını” savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,

sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten ve savunmanın doğruluğunu tespite yönelik olarak tutanak düzenleyiciler de tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,