Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/32622 K.2013/21034

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, sanıkların evli olan katılanın başkasıyla ilişkisi olduğuna dair söylentiyi, ayrı ayrı başka birinden duydukları ve bazı sanıkların bunu sadece bir kişiye bazılarının ise iki kişiye aktardıkları ancak her bir sanığın hakaret teşkil eden sözleri toplu yada dağınık üç kişi ile ihtilat ederek söylediklerine yada söylentiyi aktardıkları kişilerin başkalarına da iletmesi kastı ile hareket ettiklerine dair dosyada bir delil bulunmaması karşısında; mahkemenin suçun ihtilat unsurunun oluşmadığına ilişkin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.