KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/32628 E., 2012/1597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/63289
- Mahkemesi
- İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/12/2008
- Numarası
- 2005/540 (E) ve 2008/431 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kuruma kayıtlı olmayan sayaçla elektrik enerjisi kullandığı süre itibariyle karşılıksız yararlanma kastının varlığı kabul edilerek tebliğnamedeki bu konuya yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/32628, K. 2012/1597, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama