Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/33037 K.2013/20305

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğun atılı kamu görevlisine hakaret suçunu haksız bir fiile tepki olarak işlemesi nedeniyle cezasından 1/3 oranında indirim yapılırken 5237 sayılı TCK.nun 129/1 maddesi yerine, aynı Yasanın 129/2 maddesi uygulanarak hüküm kurulması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine,