KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/33046 E., 2012/784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 142/1-f ve 203/1 maddeleri gereğince elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından ayrı ayrı kamu davası açılmış ise de, 01.06.2005 tarihinden önce mühür bozmak suretiyle kaçak elektrik kullanılması halinde mühür bozma eyleminin 765 sayılı TCK'nın 492/2.maddesinde düzenlenen “kanunen veya hükümetin emri ile mühür altına alınmış eşya” hakkında hırsızlık suçunun unsuru olarak düzenlenmesi ve sanığın mühürü bozduğuna dair bir delilin bulunmaması karşısında ,elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün 5271 Sayılı CMK'nun 230.maddesi hükmünce gerekçelendirildiği anlaşıldığından, mühür bozma suçu yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/33046, K. 2012/784, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama