KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/33308 E., 2011/41487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrike enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 16/04/2004 tarihli eylemi nedeniyle elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davasında, usulüne uygun davetiye tebliği ile duruşma günü bildirildiği halde davaya katılma istemi ve katılan sıfatı olmayan şikayetçi kurumun hükmü temyize yetkisi bulunmadığından,vekilinin 14/03/2007 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin mühür bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle;
Sanığa atılı mühür bozma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/33308, K. 2011/41487, 14 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama