KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/33435 E., 2013/20932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık ... hakkında hakaret suçundan inceleme konusu yapılabilecek bir hüküm bulunmadığından, O yer Cumhuriyet savcısının konusu olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CYUY.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE;
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümler yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Katılanın aşamalardaki iddialarını destekleyen adli rapor içeriği ve sanığın kendilerine ait hayvanların otladığı bölgede gördüğü katılana “orada ne işin var” şeklinde bağırdığına dair dolaylı kabulü karşısında; adli rapora neden itibar edilmediği hususu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/33435, K. 2013/20932, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama