KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/33523 E., 2011/39874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2011/294002
- Mahkemesi
- Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2007
- Numarası
- 2007/861
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip tebliği edilen 10.10.2007 tarihli gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ve temyiz isteminin reddine dair 16.07.2008 tarihli kararda 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri gereğince başvurulacak yasa yolu ve süresi yanında mercii ve şekli de kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediğinden, sanığın gerek 10.10.2007 tarihli mahkumiyet hükmüne, gerek 16.07.2008 tarihli temyiz isteminin reddine dair karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, mahkemenin 16.07.2008 tarih ve 2005/2005 esas sayılı ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydı değerlendirilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/33523, K. 2011/39874, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama