KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/34203 E., 2012/1831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/289216
- Mahkemesi
- Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2009
- Numarası
- 2009/58 (E) ve 2009/284 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde hakim havalesi taşıyan 12.02.2009 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunan yakınan kurum vekilinin bu isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğinden 5271 sayılı CYY'nın 260.maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kovuşturma evresinde hakim havalesi taşıyan 12.02.2009 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunan yakınan kurum vekilinin bu isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CYY'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/34203, K. 2012/1831, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama