KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/34327 E., 2013/20588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/68378
- Mahkemesi
- Sarayönü Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2009
- Numarası
- 2009/133 (E) ve 2009/197 (K
- Suç
- Kasten yaralama, Hakaret
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Hakaret suçundan özel haksız tahrik hükmü olan 5237 Sayılı TCK’nın 129.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun genel haksız tahrik indirimini düzenleyen 29.maddesinin uygulanması,
2-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; “katılan ile sanık arasında uzlaşma sağlanamadığı ” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/34327, K. 2013/20588, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama