KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/34331 E., 2012/1841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/69570
- Mahkemesi
- Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2009
- Numarası
- 2009/389 (E) ve 2009/1206 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın borcundan dolayı elektriği kesilen elektriği açarak kullandığına ilişkin suç tutanağı karşısında, katılan kurumdan sanığın borcundan dolayı elektriğinin hangi tarihte kesildiği, elektrik kesme ve mühürleme tutanağı bulunup bulunmadığı sorularak ve tutanak tanıkları da dinlenip kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği kesin olarak belirlenerek sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 492/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu veya aynı yasanın 274/1.(5237 sayılı TCK’nun 203.)maddesinde düzenlenen mühür bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığı araştırılıp tartışılarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/34331, K. 2012/1841, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama