KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/34692 E., 2013/22119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/69561
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/06/2009
- Numarası
- 2006/1287 (E) ve 2009/616 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçtan savunmasının aksine delil bulunmadığı ve tanıkların müştekilerin yakın akrabaları olmaları nedeniyle taraflı beyanda bulundukları gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de; katılanların iddialarını doğrulayan komşusu olan ve onlarla bir akrabalığı da bulunmayan tanık O.
T.'nun beyanları ile iddianameye konu olaylar sonrası düzenlenen 21.06.2006 tarihli "binanın giriş demir doğruma iki kanatlı kapsının üst kısmında olan çerçeveli camın 20 cm büyüklüğünde kırılmış, kapı otomatiğinin elektrik kablosunun kopartılmış,
8 nolu daire giriş çelik kapısı üzerinde 5 cm büyüklüğünde çizik olduğuna" 22.06.2006 tarihli "4.katta bulunan ikametin salon pencere camının kırık olduğuna" ve 19.07.2006 tarihli "5 katlı binanın 4.katı daire kapısının çift camlı ve dışa bakan 60x160 cm ebadında camın kırılmış ve bina balkonunda bulunan açılır kapanır panjurun alt kısmında ezikliğin bulunduğuna" ilişkin tutanaklara neden itibar edilmediği kararda tartışılmayarak yasal ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/34692, K. 2013/22119, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama