KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/35091 E., 2012/2046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/52997
- Mahkemesi
- Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2009
- Numarası
- 2008/788 (E) ve 2009/544 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zarar olduğu,
manevi zararı kapsamadığı ve katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilerek daha önce kasıtlı bir suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken “katılan tarafın zararının giderilmemiş bulunduğu anlaşıldığından koşullarının gerçekleşmediği” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer
olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/35091, K. 2012/2046, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama