Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/35107 K.2011/41170

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı T.C.K.’nın 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca tabi bulunduğu yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 Sayılı C.M.U.K.’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı C.M.K.’nın 223/8.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.