KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/35691 E., 2012/2220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurum vekilinin 16/10/2009 havale tarihli temyiz isteminin sanıklardan ... hakkında kurulan karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanununun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/35691, K. 2012/2220, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama