KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/35697 E., 2013/22000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/86926
- Mahkemesi
- Mudanya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2009
- Numarası
- 2009/235 (E) ve 2009/442 (K
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığını bozmak
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, ancak işyeri dokunulmazlıını bozmak suçunun zarar doğmasına elverişli suçlardan olmadığı gözetilerek.
5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; katılanın maddi zararının giderilmemiş olması nedeniyle yasal şartları oluşmadığından şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/35697, K. 2013/22000, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama