KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/36161 E., 2012/18044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/114814
- Mahkemesi
- Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2010
- Numarası
- 2009/576 (E) ve 2010/50 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkında kolon sigortasından sayaca girmeden kablo ile bir adet prize harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulan sanığın, tutanağa konu yeri 5 ay kadar önce kiralayarak yerleştiğini, tutanağa konu harici hattan haberi olmadığını savunması karşısında;
öncelikle sanığın hangi tarihte tutanağa konu yere kiracı olarak yerleştiği ve ne kadar süredir faaliyet gösterdiği zabıta marifeti ile araştırılıp, varsa kira sözleşmesi getirtilerek belirlendikten sonra , tutanak ile tespit edilen harici hattın önceki kullanıcılar tarafından yapılmış olması halinde kullanım süresine göre sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilmeyeceği hususlarında tutanak tanıklarının beyanları alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/36161, K. 2012/18044, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama