KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/36291 E., 2012/13660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/87277
- Mahkemesi
- Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2009
- Numarası
- 2009/415 (E) ve 2009/998 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın "binanın yöneticisi olduğunu, köprüden haberi olmadığını, köprü atıldığını dava açılınca öğrendiğini" savunması karşısında, mahallinde tutanak tanıkları ile birlikte keşif yapılarak tutanağa konu binanın ortak kullanımında kullanılan sayaca ilişkin tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında bariz fark olup olmadığı, tüketimlerin kurulu güce uygun olup olmadığı, köprü atılarak kaçak elektrik kullanımının bulunduğu yer ve kullanılış şekli itibariyle sanık tarafından bilinip bilinmeyeceği hususunda bilirkişiden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/36291, K. 2012/13660, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama