KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/36673 E., 2013/22704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/78898
- Mahkemesi
- Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2009
- Numarası
- 2008/346 (E) ve 2009/281 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Dosya içeriğinden, toplanan delillerden, katılan sanık B.. B.. ,katılan E.. B.. ve tanık O.. T..'in aşamalardaki beyanlarından ,katılan sanık Bülent'in, yakınan sanık Ahmet'in yüksek sesle müzik dinleyerek alkol almasından rahatsız olduğunu söylemek için , etrafı çevrili olmayan ve binanın hemen yanında bulunan merdivenlerden dama çıktığı ve Ahmet 'e rahatsız olduğunu söyledikten sonra kendi rızası ile aşağı indiğinin anlaşılması karşısında , katılan sanığın üzerine atılı olan konut dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi ,
2- Kabule göre de ;
Katılan sanığın, yakınan sanık Ahmet'in yüksek sesle müzik dinleyerek alkol almasından rahatsız olduğunu söylemek için dama çıktığı yönündeki savunması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK .nun 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması ,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/36673, K. 2013/22704, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama