KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/36931 E., 2013/28800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/103503
- Mahkemesi
- Oltu Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/01/2010
- Numarası
- 2009/266 (E) ve 2010/8 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Hükmün gerekçesinin olay ve delillerin değerlendirildiği bölümünde; “dosya içerisinde maddi bir zararın tespit edilememesi, sanığın sabıkasız oluşu, şahsi ve sosyal durumu, mahkememizce bir daha suç işlemeyeceği yönünde oluşan olumlu kanaat gözetilerek hakkında HAGB hükümleri uygulanmıştır." şeklindeki ifade ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakıldığının belirtilmesine karşın, gerekçeli kararın hüküm bölümünde.
"Her ne kadar sanığın üzerine atılı suç ve hüküm olunacak ceza yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları bulunuyor ise de. CMK 231/5 maddesi gereğince tarafların aralarında uzlaşma hükümlerinin uygulanamaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmek suretiyle, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/36931, K. 2013/28800, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama