KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/36995 E., 2013/22053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/110102
- Mahkemesi
- Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/06/2009
- Numarası
- 2007/461 (E) ve 2009/437 (K
- Suç
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Olayın tek görgü tanığı Y.. Ü..'in sanığın katılana yumruk attığını gördüğü ancak arada 250-300 metre olduğundan hakaret duymadığına dair aşamalarda değişmeyen beyanı karşısında, sanığın katılana hakaret ettiğine dair, katılanın soyut iddiası dışında, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Katılana ait aracın, sanığın işyerinin önüne park edilmesi sonrasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi ile sanığın katılana karşı işlediği kasten yaralama ve hakaret suçları nedeniyle ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı değerlendirilip tartışılarak sonucuna göre, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/36995, K. 2013/22053, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama