Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37196 K.2012/815

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Temyiz isteminin reddine dair 03/09/2009 gün ve 2008/391 esas sayılı ek kararda kasten yaralama suçuna ilişkin olarak bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın istem gibi ONANMASINA,

2- Sanığın, hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, sanığın dilekçesinin incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi yerine, reddine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan mahkemenin 03.09.2009 tarih, 2008/391 sayılı ek kararının hakaret suçu yönünden kaldırılmasına; sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24/ 01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.