KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/37230 E., 2013/23945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/112693
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2009
- Numarası
- 2008/687 (E) ve 2009/973 (K
- Suç
- Hakaret, yaralama
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık İ.. F.. hakkında yaralama suçu nedeniyle açılan davada, mağdur M..Z.. şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, kabul ettiği takdirde, davanın düşürülmesi gerekirken, yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi,
2- Mağdur sanık İ.. F..'ın özel güvenlik görevlisi olduğuna dair görev belgesinin getirtilmeden sanık M.. Z.. hakkında görevliye hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Sanık M.. Z.. hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 52/3.maddesi uyarınca adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın kararda ayrı ayrı gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık adli para cezasıyla cezalandırılmasına karşın, hakkında TCK'nın 53/1.maddesinin uygulamasına karar verilmesi,
4- Sanık M.. Z..'e atılı kamu görevlisine hakaret suçunun seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesinde takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmemesi,
5- Hakaret eyleminin, SGK Bölge Müdürlüğü girişinde bulunan danışmada gerçekleştirilmesi karşısında, sanık M.. Z.. hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/37230, K. 2013/23945, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama