KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/37492 E., 2013/23173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2009/259384
- Mahkemesi
- İstanbul 20. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2009
- Numarası
- 2008/1228 (E) ve 2009/315 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilerek,
5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılmasına yönelik hususları irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği nazara alınmadan "sanığın katılanın zararını karşılamadığı" biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/37492, K. 2013/23173, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama