Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37505 K.2014/6995

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-) Sanık T.. G.. hakkında yakınan M.. E..’ a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Hükmolunan 2000 TL adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2-) Sanıklar T.. G.. ve N.. G.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Aynı köyde oturan aileler arasında köy meydanında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sebebiyle birbirlerine karşı işledikleri kasten yaralama ve hakaret eylemleri nedeniyle ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı değerlendirilip tartışılarak sonucuna göre sanıklar hakkında hakaret suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ve kavganın ve ilk haksız hareketi kimin başlattığının belirlenememesi halinde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’ nun 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,