KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/37676 E., 2013/23626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2009/241155
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2009
- Numarası
- 2008/842 (E) ve 2009/408 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı gösterilmediğinden katılanın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Verilen kararda yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre,sanığın kendisine ait cep telefonundan katılanın cep telefonuna hakaret içerir mesajlar çektiğinin “telefon mesaj kayıt tutanağı” ve sanığın samimi ikrarı ile anlaşılması,sanık bu mesajları katılanın kendisine telefonla hakaret etmesi üzerine çektiğini beyan etmiş ise de bu savunmasını doğrular delil elde edilememiş olması,katılanın da sanığa hakaret etmediğini bildirmesi karşısında,sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hakaretin karşılıklı olduğundan bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/37676, K. 2013/23626, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama