KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/37720 E., 2013/23448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydından sabıkalı olduğunun anlaşılması karşısında , hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a. maddesinde gösterilen, “kasıtlı suçtan mahkum olmama” nesnel (objektif) koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın,5237 sayılı TCY.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve hakaret suçunun duruşma salonunda yapılan açık yargılama sırasında işlenmesi nedeniyle aleniyet ögesi gerçekleştiği halde sanık hakkında TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/37720, K. 2013/23448, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama