KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/3785 E., 2011/9211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkındaki Kanunun 98 ila 101.maddeleri uyarınca infaz sırasında mahkemece evrak üzerinde verilen kararın temyizi mümkün olmadığı, itirazı kabil kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/3785, K. 2011/9211, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama