Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38145 K.2013/24795

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık ...' nın, olay günü bakkal dükkanında karşılaştığı köy azası yakınan Bayram' a ve köy muhtarı katılan sanık ...' e, köyün yol yapımı sırasında çıkan taşların bir kısım kimselere neden verildiğini, yoksa satılmış olabileceğini sorması üzerine çıkan tartışma sonucu sanık ...' nın, yakınan Bayram' a ve katılan sanık ...' e karşı takibi şikayete bağlı olmayan kamu görevi nedeniyle hakaret suçunu oluşturduğu, Mahkemenin kabulü de bu yönde olduğu halde sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken eylemin 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 125/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen cezanın TCK'nın 43/2..maddesi uyarınca ¼ oranında arttırım yapılırken cezanın 3 ay 22 gün yerine, 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza hükmolunması,

3- Suç için, yasada, kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza(hapis cezası) ve para cezası seçenekli olarak öngörülmüş olup da, mahkemece özgürlüğü bağlayıcı cezaya (hapis cezasına) hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez (Yeni TCY.m.50/2). Bu durumda, yasada yalnızca adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtildiği için, önlemlere çevrilebilir.

TCY.nın 125/1 maddesindeki suç tanımında, hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüştür. Mahkemece hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Yasanın 50/2.maddesine aykırı davranılması,

4- Hakaret suçunun bakkal dükkanında meydana geldiği ve aleniyet unsurunun oluştuğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza belirlenmesi,

5- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,