Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38172 K.2013/24189

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 Sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre, hakaret olayının polis karakolunda meydana geldiği ve aleniyet unsurunun gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 125. maddenin 4. fıkrasının uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hakaret suçundan kurulan hükümde, temel ceza tayininde uygulama maddesinin 125 yerine 25 olarak ve her iki suçtan kurulan hükümlerde tekerrür uygulaması sırasında uygulama maddesinin 58/6 yerine 53/6 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanığın gözlem altında ve tutuklu kaldığı tarih ve sürenin hükmün başına eklenmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hakaret suçundan kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,