Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38187 K.2013/24104

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 21/11/2008 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra müdafiinin temyizi üzerine dosya henüz temyiz aşamasında iken İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 18/02/2010 tarihli yazısı ile K.. B.. hakkında verilen danışmanlık tedbirinin kaldırılması talebi ile ilgili olarak suça sürüklenen çocuğun 18 yaş sınırını doldurduğundan danışmanlık tedbiri kararının 5395 Sayılı Kanunun 7/5.maddesi uyarınca kaldırılmasına dair verilen kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.

Somut olayda suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCY.nın 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,

2- Hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle uygulanan 5237 sayılı TCY.nın 125.maddesinin 4.fıkrasının, zincirleme suç hükümlerini düzenleyen aynı Yasanın 43.maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCY.nın 61.maddesine aykırı davranılması,

3- Ceza sorumluluğu bulunan ve mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 5/1.maddesi gereğince danışmanlık ve eğitim tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi,