KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/38740 E., 2013/24435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Görevliye hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Çocuk Koruma Kanunun 5.maddesinde düzenlenen danışmanlık tedbirinin, 5237 sayılı TCK.nun 31.maddesinin 1.ve 2.fıkrasında belirtilen ceza sorumluluğu bulunmayan çocuklar hakkında, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanacağı gözetilmeden, sanık hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilerek Çocuk Koruma Kanunun 11.maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/38740, K. 2013/24435, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama