Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38783 K.2013/24567

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece getirtilip incelenen Pendik 1. İcra Müdürlüğünün 2005/845 talimat sayılı dosyasındaki tutanakta yer aldığı belirtilen ”Ben Muşluyum, bu mallar buradan çıkarsa seni öldürürüm, burnunu keserim, güzelliğini yok ederim” şeklindeki sözlerin bir bütün olarak tehdit suçunun konusunu oluşturacağı dikkate alındığında; müştekinin hazırlık ifadesinde sanığın çok ağır küfür ettiğini belirtmesi, tanık ...'in ifadesinde, sanığın tehditler savurarak hakaret ettiğini belirtmesi, tanık...'in ifadesinde, sanığın “siz kim oluyorsunuz defolun gidin” şeklinde hakaret ettiğini beyan etmesi karşısında mahkemece beyanlar ve tutanak arasındaki çelişkiler usulüne göre giderilip, hakaret suçuna işikin somut delillerin nelerden ibaret olduğu, ulaşılan

kanaat ve mahkemenin kabulü denetime olanak verecek şekilde gerekçede gösterilip, buna göre hüküm kurulması gerekirken, gerekçede, sanığın “ben Muş’luyum, bu mallar buradan çıkamaz, güzelliğini yok ederim” şeklindeki tehdit içerikli beyanlarından bahsedilerek, dosya içeriği ile uyuşmayan sinkaflı hakaret edildiği belirtilerek yazılı şekilde hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,