KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/38980 E., 2013/24755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/96154
- Mahkemesi
- Çanakkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2009
- Numarası
- 2008/317 (E) ve 2009/439 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın soyadının gerekçeli kararda “KORU”olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği nazara alınarak,
sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “tazmin şartı gerçekleşmediğinden” biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/38980, K. 2013/24755, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama