KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/3985 E., 2011/38138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hükümler
- Sanık ...: Mahkumiyet. Sanık ...: Beraat.
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 07/07/2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nun 7/3.maddesinin açık hükmü karşısında; suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Yasa’nın 58.maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/3985, K. 2011/38138, 2 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama