KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/400 E., 2012/900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/120546
- Mahkemesi
- Kozluk Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2009
- Numarası
- 2008/132 (E) ve 2009/12 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını karşılayan ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231 maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması”koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde yeterli vicdani kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına taktiren yer olmadığına ”biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/400, K. 2012/900, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama