KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/4138 E., 2012/18261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/154176
- Mahkemesi
- Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2009
- Numarası
- 2009/55 (E) ve 2009/210 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına ve kaçak elektrik tespit tutanağının içeriğine göre; sitenin kapıcısı olduğunu belirten sanığın oturduğu kapıcı dairesinde, abone olunmadan elektrik tüketildiğinin tespit edilmesi, sanığın aşamalarda “suça konu yerde 2003 - 2008 yılları arasında sitenin kapıcısı ve bekçisi olarak çalıştığını, kapıcı dairesinin elektrik ve su giderlerinin site yönetimi tarafından karşılandığını, çevre aydınlatması ve merdiven lambaları ile kapıcı dairesinin elektriklerinin aynı sayaca bağlı olduğunu, aboneliğinin olup olmadığını bilmediğini” belirtmesi karşısında;
sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti için site yöneticisi ve diğer bina sakinleri tanık olarak dinlenerek kapıcı dairesinin elektrik giderlerinden kimin sorumlu olduğunun saptanması, çevre aydınlatması ve merdiven lambaları ile evdeki elektrikli aletlerden oluşan toplam kurulu güce ve sanığın evde oturduğu süreye göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınması, tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/4138, K. 2012/18261, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama