KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/4152 E., 2012/8746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/154215
- Mahkemesi
- Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2009
- Numarası
- 2008/280 (E) ve 2009/21 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut 23.11.2007 tarihli Sayaç Muayene Talep ve Sonuç Formunda kurşun tabletler açılarak sayaç numaratörü ile oynanmış olduğunun belirtilmiş olması, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek tutanak tarihinde hastanede olduğunu işyeri ile Hüseyin isimli açık kimliğini bilmediği kişinin ilgilendiğini elektrik faturalarının normal olarak geldiğini savunması 27.07.2007 tarihli tutanakta B.S.gösterilmesi karşısında.
Tutanak tarihinde işyerinin kim tarafından işletildiği sorumlu müdür veya firma yetkilisi bulunup bulunmadığının araştırılması, B.S.tanık olarak dinlenilmesi, sanığın işyerindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve işyerindeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı,
hususunda elektrik bilirkişisinden rapor aldırılarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/4152, K. 2012/8746, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama