KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/4523 E., 2012/43067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 51/7 maddesine göre “denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan mahkumiyet veya uyarıya rağmen yükümlülüklere uymama” hallerinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ertelenmiş hükmü veren mahkemenin karar vereceği hususu dikkate alınmadan sanığın sabıkasında yer alan Sivas 2.Sulh Ceza Mahkemesine ait 2007/256-219 ek sayılı ilamla verilen 6ay erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Sanığın Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2007/256-219 EK sayılı ilamla verilen hapis cezasının denetim süresinde işlendiği cihetle 5237 sayılı TCKnın 51/7maddesi, gereğince aynen çektirilmesine” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/4523, K. 2012/43067, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama