KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/4932 E., 2012/9901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/166921
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2009
- Numarası
- 2008/569 (E) ve 2009/331 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CMK’nın 260/1.maddesi uyarınca temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan kurum vekili Av.A.G. soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcılığına sunduğu şikayet dilekçesinde belirtilen adresine yapılan tebligatın, gösterilen adresin boş olması nedeniyle tebliğ edilmeden iade edilmesi üzerine Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davanın yakınan vekiline bildirilmesi gerektiği gözetilmeden, usulsüz yapılan tebligat ile yetinilip yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 234. maddesinin, 1. fıkrasının, b.bendine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/4932, K. 2012/9901, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama